В Московской области завершено предварительное расследование по резонансному делу об избиении  сотрудницы «Новой газеты» Елены Милашиной. Сама потерпевшая уверена, что настоящие бандиты остались на свободе. Не пытаясь искать исполнителей заказного нападения, следователи сфабриковали обвинение и предъявили его двум местным наркоманам, полагает журналистка, передает .

По уголовному делу проходят два ранее судимых и страдающих наркотической зависимостью жителя Балашихи по фамилиям Хлебников и Аверин, пишет «Новая газета». Однако Елена Милашина абсолютно не согласна с выводами следствия. В деле имеется масса нестыковок, а сыщики «подгоняли факты» под заранее выбранный сценарий.

Напомним, нападение на журналистку «Новой газеты» Елену Милашину и гражданку США, сотрудницу правозащитной организации Freedom House Эллу Карамянц было совершено в Балашихе в ночь с 4 на 5 апреля.

Один из преступников удерживал иностранку, пока другой старательно избивал Елену. Спасло потерпевших только то, что мимо случайно проходили три девушки, которые заступились за журналистку. В итоге преступники в спешке похитили часть вещей жертв, словно для видимости, и удалились в сторону Щелковского шоссе.

Тем не менее Елена Милашина серьезно пострадала, у нее был выбит передний зуб и разбита губа.

Ключевым свидетелем стала подруга журналистки Элла Карамянц, которая смогла детально описать внешность нападавших. С ее слов был составлен четкий фоторобот главного подозреваемого, который не числится ни в местной, ни в федеральной полицейской базе данных.

В своих показаниях правозащитница подчеркнула, что оба преступника имели кавказскую внешность и атлетическое телосложение. Они были мускулистыми, с широкими шеями, и в их движениях была заметна спортивная пружинистость.

По словам Эллы Карамянц, она не могла ошибиться относительно этнического происхождения нападавших. «Я могу это с уверенностью сказать, поскольку я армянка и значительную часть жизни, с 5 до 18 лет, жила на Северном Кавказе», — писала в заявлении потерпевшая.

Тем не менее следователи сделали подозреваемыми двух балашихинских наркоманов «славянской наружности», как указано даже в материалах уголовного дела.

Более того, Елена Милашина по чистой случайности смогла уличить следователей в стремлении «состряпать» обвинение, подогнав факты к показаниям фигурантов. Так, в начале расследования журналистка заявила, что нападавшие похитили у нее 15 тысяч рублей, отложенные на командировку в Грозный. Лишь потом она сообразила, что десять тысяч рублей уцелели, так как лежали в потайном отделении рюкзака, а добычей преступников стали лишь четыре тысячи с мелочью.

Примечательно, что в признательных показаниях задержанных фигурируют именно 15 тысяч рублей. Это свидетельствует о том, что они писались под диктовку следователей, а сами подозреваемые, скорее всего, не причастны к нападению.

Сыщики настаивают, что единственным мотивом нападавших был банальный грабеж. Однако факты свидетельствуют о том, что грабили женщин лишь напоследок и как-то впопыхах. Большая часть денег Елены Милашиной осталась при ней, а у Эллы Карамянц преступники выхватили лишь сумку с ноутбуком, а вторую сумку с документами и деньгами ей удалось отбить.

«Галопирующее следствие»

Аверина и Хлебникова задержали «по горячим следам» 12 апреля. Если верить показаниям балашихинских оперативников, предварительно они звонили им и требовали явиться в полицию. Затем они приехали к ним домой, а подозреваемые даже не пытались скрыться и сразу написали чистосердечное признание.

Андрея Хлебникова якобы опознал мастер из фирмы по ремонту сотовых телефонов, азербайджанец Гасанов. По его словам, подозреваемый просил его взломать пароль у похищенного ноутбука Samsung.

«После проведенного опознания мне стало известно, что данного молодого человека зовут Хлебников Андрей Игоревич», — написано в протоколе.

Однако этот документ датирован 14:20 — 14:45 13 апреля. А опознание Хлебникова, согласно документам, проходило лишь в 19:00 того же дня.

В той же «следственной спешке» 13 апреля была допрошена Венера Темиргазиева — одна из трех девушек, вмешательство которых спасло потерпевших. Она с самого начала категорически отказывалась «сотрудничать с ментами», пишет в своей статье Елена Милашина.

9 апреля следователь Овчинникова даже просила пострадавшую журналистку и ее адвоката Романа Карпинского установить контакт с Венерой и уговорить дать показания. Но 13-го числа Венера вдруг дала показания, в которых сказала явную неправду. Она также опознала и Аверина, и Хлебникова.

«Я потом спросила следователей: как им удалось уговорить строптивую свидетельницу? Мне ответили: ей все объяснили про ее гражданский долг. Могу представить», — пишет Елена Милашина.

Сотрудница «Новой газеты» обращает внимание на странное поведение следователей, которые скрывают важнейшие улики. На протяжении недели (с 7 по 12 апреля) следователи много раз звонили Элле и под разными предлогами требовали назвать пароль к ее похищенному служебному компьютеру. Между потерпевшими и оперативниками происходил характерный диалог: «На все наши вопросы: „А компьютер у вас?“ — отвечали: „Нет!“ „Тогда зачем вам пароль?“ — спрашивали мы. „Для идентификации компьютера“. — »Это значит, компьютер у вас?" — опять спрашивали мы. Нам опять отвечали: «Нет, судьба ноутбука неизвестна, но пароль — назовите».

Опасаясь подвоха и того, что российские правоохранительные органы скрывают факт обнаружения ноутбука, Элла наотрез отказалась участвовать в любых следственных действиях, кроме опознания.

14 апреля в 12:40 она улетела из Москвы в Вашингтон, и только после этого следователи сообщили потерпевшим о задержании подозреваемых. Таким образом, Элла уже не смогла участвовать в опознании, а в дело добавилась фальшивая справка о ее отлете 13 апреля, чтобы задним числом объяснить ее отсутствие на опознании.

По предположению Елены Милашиной, Элла Карамянц стала единственным неудобным свидетелем для сыщиков. Ведь она является гражданкой США и ведущим сотрудником американской правозащитной организации Freedom House, на нее нельзя надавить, как на продавца сотовых телефонов или Венеру Темиргазиеву.

Обвиняемых не спасло даже алиби

Как только родственники Аверина и Хлебникова пригласили адвокатов (на первой стадии следствия у них были адвокаты по назначению), оба обвиняемых отказались от своих явок с повинной. В заявлениях, повторных допросах (следователь Тишкин проводил эти допросы с неохотой и не задал ни одного вопроса), в жалобах в прокуратуру они прямо говорят, что их поставили перед выбором: или пара лет за грабеж (возможно, даже условно); или «статья по наркоте с принципиально иным сроком».

Правда, проведенная следователем Тишкиным проверка никакого давления не выявила, и расследование пошло по проторенной дорожке. Чтобы не добавлять новых нестыковок, следствие не стало проводить очных ставок между обвиняемыми и отказало в аналогичной процедуре Елене Милашиной.

Кое-что следователи, напротив, сделали. Но результаты их работы опровергают официальную версию. По билингам телефонов Аверина и Хлебникова совершенно четко прорисовывается их алиби: за несколько минут до нападения они были «зачекинены» базовыми станциями «Би-Лайна» в неcкольких километрах от места преступления, и в разных местах.

Более того, нападение было совершено в 0:20 в микрорайоне Янтарный. А в 0:30 Хлебников положил деньги на свой мобильный с терминала в микрорайоне 1 мая, в десяти километрах от Янтарного, если идти пешком через лес. «А на машине — еще больше, так как надо давать немалый круг, чтобы выехать на МКАД», — заключает пострадавшая журналистка.